依法治國學習心得體會 篇1
“法者，天下之儀也，所以決疑而明是非也，百姓所縣命也。”金秋十月，四中全會聚焦“依法治國”，以其鮮明的時代特徵，第一次鐫刻在黨的中央全會的歷史座標上，開啓了國家治理體系和治理能力現代化的新階段。這也爲“以法治網”，凝聚網絡空間的強大正能量提供了新契機，有利於激發全新領域蘊含的新質生產力、文化力和國防力，事關人民當家做主社會制度的正確選擇;事關最廣大人民羣衆的人心向背;事關黨領導人民當家作主的能力和水平。
依法治網，是中國共產黨人的時代命題，要始終堅持方向的正確性。四中全會強調，黨的領導是全面推進依法治國、加快建設社會主義法治國家最根本的保證。要始終在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度，形成適合網絡空間繁榮、安全、發展的完備法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，確保網絡空間成爲“阿里巴巴的寶盒”，而不變成“潘多拉的魔盒”。
依法治網，是實現中國夢的康莊大道，要始終重視人民的認同性。四中全會強調，法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰。要始終堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，以愛民、利民、益民、安民爲基本前提。因此，制定既合乎民意，又合乎規律的網絡法規，良法善治，增強網絡立法的科學性、針對性、系統性、可操作性，就可以基於法制的力量，確保網絡空間成爲人民羣衆最大的福祉，而不是少數人綁架民意興風作浪的樂園。
依法治網，是中華大地上的生動實踐，要始終突出技術的領先性。四中全會強調，法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施;公正是法治的生命線。要始終正確認識到，在技術驅動的網絡空間，無論是法律實施還是司法公正，都離不開技術支撐。因此，要以技術領先爲支撐，善用網絡思維、網絡資源、網絡力量，提高執政能力和水平，讓網絡空間成爲依法治國的典範，而不是國際資本掠奪資源的盛宴。
“法律是治國之重器，良法是善治之前提。”四中全會公報指出，建設中國特色社會主義法治體系，必須堅持立法先行，發揮立法的引領和推動作用，抓住提高立法質量這個關鍵。在全新的網絡空間，立法先行尤爲迫切，需要加緊釐清主要問題、核心矛盾和重大關係，儘快擬定、編纂、頒佈、實施、修訂網絡法治體系，讓“依法治網”具體化、路徑化，保障網絡空間的繁榮和穩定，讓中華民族崛起插上網絡的翅膀。
依法治國學習心得體會 篇2
黨的xx屆四中全會提出了全面推進依法治國的總目標，明確了全面推進依法治國的重大任務。全會提出了關於依法治國的一系列新觀點、新舉措，繪就了“法治中國”的路線圖，這體現了中央對於法治在國家治理和社會管理方面不可替代作用的深刻認識，必將推進依法治國邁上新徵途。
黨的xx屆四中全會提出了全面推進依法治國的總目標，明確了全面推進依法治國的重大任務。全會提出了關於依法治國的一系列新觀點、新舉措，繪就了“法治中國”的路線圖，這體現了中央對於法治在國家治理和社會管理方面不可替代作用的深刻認識，必將推進依法治國邁上新徵途。
“其身正，不令而行;其身不正，雖令不從”，領導幹部帶頭守法是建設法治中國的關鍵。“帶頭”體現的是更高的標準、更嚴的要求、更實的作風。各級領導幹部是黨和國家政策法律的具體執行者，代表着黨和國家的形象，其一言一行對一般幹部和羣衆有着巨大的示範效應。因此，領導幹部要切實在憲法和法律的範圍內活動，知法、懂法從而帶頭守法，樹立對法律的敬畏意識，明白什麼可以爲、什麼不可爲，時刻保持清醒的“法治頭腦”。
依法治國首先是依憲治國，依法執政關鍵是依憲執政。依法行政是政府公信力的生命線，行政權力必須在法治框架下執行，一切行政行爲都要接受監督。“有權必有責、用權受監督”，是對法治政府的基本要求。法治國家建設的重要內容即在於完善這種外部監督機制，如人大的預決算審查制度、質詢制度和法院的行政訴訟等制度。可見，政府部門要按照規定的職責權限和工作程序履行職責，執行公務，依法辦事，做到嚴格執法，公正執法，文明執法，保護公民的合法權益，維護法律、法規的尊嚴。
嚴格執法是法律實施的重中之重。在我國，有80%的法律法規是由行政機關執行的。嚴格執法是確保國家法律的正確實施的重要保障。執法者在履行職責時，不踐踏法律、不徇私枉法，堅持以事實爲根據、以法律爲準繩，嚴格依法辦事，嚴格執行程序，真正透過辦好每個案件來體現公平正義，讓老百姓感受到公平正義就在自己身邊。同時，還要加強對執法活動的監督，堅決排除對執法活動的非法干預，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決防止和克服執法工作中的利益驅動，堅決懲治腐敗現象，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究。
曾在中央政法工作會議上強調，“要堅持以公開促公正、以透明保廉潔，增強主動公開、主動接受監督的意識，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無法藏身”。可見，讓司法機構在陽光下辦事，預防和減少腐敗，贏得民衆對司法公正的信任和支援。司法公開應在建設審判流程公開平臺、建設裁判文書公開平臺、建設執行資訊公開平臺等方面下功夫，加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，維護人民權益，讓人民羣衆在每一個司法案件中都感受到公平正義。
人民羣衆是法治中國建設的主體，人民羣衆滿意是衡量法治中國建設的最終標準。建設良好的法治環境法治，不是政府的“獨角戲”，要讓羣衆真正參與進來，讓法治真正走進羣衆生活，讓羣衆親身感受到法治建設帶來的實惠。這樣不僅能夠讓羣衆知法、守法，還能夠用法律來監督政府、監督各級公務人員。只有將法律信仰的標識烙在每位國人心中，讓它深植於民衆的日常生活和心靈深處，那麼公民知法、守法，並更積極主動地投入法治社會的建設就不是一句空談。當遵紀守法成爲一種自覺，依法辦事成爲一種自然，才能源源不斷地釋放規則的正能量。
xx屆四中全會奏響了“法治中國”最強音。在新的征程中，法治會越來越被重視，依法治國的理念亦逐步深入人心，只要全面建立公開、公平、公正的法治環境，在全社會範圍形成尊重法律、敬畏法律的法治氛圍，廣大羣衆就能享受到更幸福、更有尊嚴的美好生活，才能牢牢鑄就“中國夢”的基石。
依法治國學習心得體會 篇3
近段時間，透過對《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》、《中共重慶市委關於全面推進依法治市的意見》等一系列精神的學習，讓我對依法治國的意義和基本要求有了更進一步地理解。
依法治國，是社會主義法制體系的重要體現，是我黨領導人民、治理國家的基本方略。依法治國，就是把社會主義民主與社會主義法治緊密結合起來，實現民主的制度化、法律化和規範化，從而保障人民羣衆在黨的領導下，依照憲法和法律的規定，管理國家事務，促進社會各項事業健康快速發展。
目前，雖然透過“xx普法”、“xx普法”等多年來的普法工作，社會的普法水平得到了一定程度的提升，但是我們基層幹部對相關法律的掌握還是一知半解，更談不上熟練運用法律。近年來，基層巨大的維穩壓力更是折射出羣衆在維權方面的不知法、不懂法和對國家法律的藐視，依靠公然犯法等“辦蠻”行爲來吸引公衆眼球，藉以表達訴求，造成了極爲惡劣的影響。因此，“依法治國”首先是要對社會的普法水平進行本質性地提升。
這讓我想起了以前在鹽渠鄉紅巖村發生的一件真實的故事。一個叫“黑漢”的村民，因與他人打架入獄刑滿釋放回家務農，同院壩村民黃成軍認爲“黑漢”是勞改犯，內心非常蔑視他，經常性對他進行言語欺侮，強行佔用“黑漢”清理打掃的多年不用的集體“紅苕窖”，“黑漢”提出適當補點工錢也不予理睬。黃成軍還到處揚言，“黑漢”就是勞改犯，沒人會幫他出頭。由於以前我們社會確實對勞改釋放犯存在着蔑視心理，“黑漢”認爲沒人會幫助自己，長期受黃成軍欺侮，終於有一天忍無可忍，趁黃成軍夫妻下地幹活，用鋤頭將黃成軍的獨子打昏死。後經過搶救，劉家孩子命雖然保住了，但也成了半個植物人，“黑漢”也因此重新被判刑進監。
這件事無疑對兩家人都是悲劇，但是我們透過現象看本質，對我們卻是有着重大的啓示。首先是在農村，羣衆的法律意識較低，認爲刑滿釋放人員就是低人一等，一些人公然橫行鄉里，私下解決問題的方式方法野蠻殘忍;其次是羣衆遇到困難了，第一時間是希望有人幫他出頭，姑且認爲這裏希望幫助自己出頭的人是我們的基層幹部，說明羣衆把解決問題的希望是放在某個人的身上，“人治”觀念根深蒂固;然後是當時缺乏不受個人意志左右的羣衆利益表達機制;再次就是當時法律體系，只注重打擊，缺乏對犯罪行爲預防干預性措施。所以說，如果還不加以改變，社會積累的問題會越來越多，管理難度更大。
直到現在，在基層，特別是農村地區，還是不同程度的存在“人治”現象，村幹部依靠着個人的權威和能力，干預指導當地各項工作和事業的開展。這樣就存在很大的風險，村幹部的素質高、能力強，地方發展就好，反之，當地就是一幅“萬馬齊喑”、“愁雲慘淡”的景象，羣衆的生活就可想而知。這些實例，都是我們基層政府執政經常遇到的問題，這都爲“人治”治理方式亮起了紅燈。從實際需要上講，我們也需要切實落實“依法治國”。
依法治國的本質是崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威，確立法大於人、法高於權的原則，保證社會主義民主制度和法律的相對獨立特性，改變中國傳承了幾千年的“人治”管理方式，將個人意志、決策失誤等對社會發展負面影響降到最低。同時，隨着社會和經濟的發展，人民羣衆的民主意識的覺醒，“人治”的管理方式越來越不得人心，“人管人”是一條激化社會矛盾的死路，只有依靠建立健全的社會主義法制體系，實現制度化管理，纔是正確的解決之道，所以“法治”也是社會發展的必然要求。
社會管理和發展是我們黨和政府在新時期執政中面臨的兩大難題，也只有解決了這兩大難題，方能鞏固我黨的執政基礎，實現百年偉大復興的“中國夢”。xx屆四中全會爲我們提供了一條解決方法，那就是“依法治國”。隨着依法治國的深入推進，這個過程也是一條艱辛的探索過程，逐步走向成熟與完善，這需要我們每一個人的共同努力。
依法治國學習心得體會 篇4
依法治國事關黨執政興國、事關人民幸福安康、事關黨和國家長治久安。依法治國喚起的制度力量，必將有力提升國家治理體系和治理能力現代化，爲建設中國特色社會主義法治國家，實現中華民族偉大復興中國夢提供有力保障。
xx屆四中全會無疑將給整個中國社會帶來法治新風，對建設法治國家產生全局性、基礎性、長遠性影響。立法、執法、司法機關和公民共同努力形成全社會遵法、用法的法治風尚值得期盼。
20xx年，醉駕被列爲犯罪行爲，寫入刑法;執法與司法“無縫對接”“環環相扣”，讓醉駕相關人員說情無門;加大執法、處罰和宣傳普法力度……3年來，全國因酒駕、醉駕導致交通事故起數和死亡人數大幅下降。
運用法律手段有效治理酒駕、醉駕，證明陋習可以透過法治有效破解。中國社科院法學所所長李林說，嚴格依法辦事，違法行爲就能得到有效遏制。
法令行則國治。“喝酒不開車”成爲公衆的普遍行爲準則，這是立法、執法、司法機關共同努力將法治觀念深入人心的結果，也是全民普法取得成效的實證。
弘揚法治精神，是建設法治社會、法治國家深刻內涵。隨着法律條文逐漸變爲社會行動，對法治的信仰將融入公民的血液中。
信“訪”不信“法”，這是很多涉法涉訴信訪羣衆過去對待法律的一個態度。xx屆三中全會提出，把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決。中央政法機關多措並舉，一年來，涉法涉訴信訪羣衆到黨政信訪部門上訪數量明顯減少，政法機關信訪事項受理率、立案率明顯提高，信訪羣衆依法按程序反映問題的意識逐步增強。
“總體來看，今天越來越多的人懂得法律是維護自身權利的有力武器，運用法律解決身邊的問題，這本身就是普法效果的具體體現，也是巨大的社會進步。”中國人民大學法學院教授湯維建說。
當前我國已進入“六五”普法階段。專家指出，弘揚法治精神，熔鑄法治社會，就必須透過全民普法的深入推進，使公衆逐漸由“知法、用法”向“守法、敬法、護法”轉變，推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好環境，在整個社會培育法治文化、樹立法治信仰。
我們有理由相信，在xx屆四中全會的強力推動下，黨的執政能力和執政水平一定會提升到一個新的高度，社會主義法治國家一定能早日建成。
依法治國學習心得體會 篇5
改革開放以來，我國在鄧小平同志建設有中國特色社會主義理論的指引下，經過20多年的艱苦努力，取得了舉世矚目的輝煌成就。在我們邁進充滿希望的21世紀最初幾年的關鍵時刻，黨的xx大明確提出實行依法治國，建設社會主義法治國家這一莊嚴命題，並將其寫入憲法。這不僅是鄧小平同志社會主義民主法制思想的深化和發展，也是治國方式的進一步完善，具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。
一、依法治國，是發展社會主義市場經濟，促進社會生產力發展的客觀要求
社會主義的主要任務，是發展社會生產力。貧窮與落後絕不是社會主義。而要發展社會生產力，使經濟發達，社會進步，國家強盛，就必須改革。即逐步取消行之多年高度集中的計劃經濟體制，把社會主義與市場經濟結合起來，建設起新的社會主義市場經濟體制。市場經濟的自主、平等、誠實信用等屬性，必然從客觀上要求法治。市場不是萬能的，也存在消極的一面。要求法律的規範、引導、制約、保障和服務，否則就會成爲無政府經濟。所以社會主義市場經濟建立和完善的過程，實質上是經濟法治化的過程。只有有了健全而且有效的實施市場經濟法律，市場經濟才能健康有序地執行，否則，經濟活動中的種種弊端和不良傾向就會滋生蔓延，如投機倒把、假冒僞劣、坑蒙拐騙、欺行霸市，直至權錢交易，腐敗現象猖獗。特別是我國加入WTO後，我國的經濟需要與國際市場接軌，這就要求按國際經貿和民商事領域的通行規則和慣例辦事。而這些慣例和通行規則已成爲各成員國制定經濟貿易法律、法規的基礎。因此中國的經濟要融入世界經濟的大潮中，法律還必須符合國際慣例和通行規則。這樣才能平等地參與競爭，不至於在激烈的國際市場競爭中被判罰淘汰出局。
完全可以說，沒有依法治國，沒有社會主義法治國家的建設，就不可能有給人民帶來共同富裕的社會主義市場經濟的健康發展，就不可能有社會生產力持續、協調、高速的增長。
二、依法治國，是促進社會主義民主政治建設，發揚社會主義民主的根本保證
建設中國特色社會主義是13億中國人民的偉大事業。它和人民當家作主緊密相聯，休慼相關。沒有社會主義民主政治，沒有社會主義民主，就沒有社會主義。民主是依法治國，建設法治國家的堅實基礎。依法治國，建設法治國家又是民主、民主政治的根本保障。早在80年代初，鄧小平同志就提出，爲了保障人民民主，必須加強社會主義法治，必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。而民主的制度化、法律化，從治國方略的高度來講，就是依法治國，建設法治國家。因此只有如此，人民才能按照法定程序把自己信任的人遴選進國家機關作公僕;才能依照法定程序撤換那些不稱職的公務人員;才能透過人民代表大會制度和多黨合作的政治協商制度來參政、議政、管理國家事務、經濟文化事務和社會事務;才能透過法定程序真正保證國家對重大問題的決定符合自己的願望和根本利益，才能使自己的一切權利和自由得到切實保障，而一旦遭到侵犯，就可以及時獲得法律的有效救助。因此推進社會主義民主政治建設，發揚社會主義民主，使人民當家作主真正在中國落實，都必須把依法治國，建設社會主義法治國家作爲根本保證。
三、依法治國，是推進精神文明建設，促進社會全面進步的內在需要
建設中國特色的社會主義，是一個締造崇高精神文明、推動社會全面進步的偉大事業。不能想象，社會主義不是文明的，是野蠻的;不是進步的，是落後的;不是發達的，是衰退的。要想使我們國家精神文明發展，社會能夠全面進步，就需要實行依法治國，建設法治國家。樹立崇高的道德情操，盪滌利己主義的濁水;培植遵紀守法的社會環境，消除公共生活中的無序狀態;繁榮催人奮進的文學藝術，掃除精神垃圾;堅持不懈地開展“掃黃打非”，打擊和取締腐朽沒落的吸毒販毒，賣淫嫖娼，拐賣婦女兒童活動，這一切都需要加強法治。
四、依法治國，是國家穩定，長治久安的關鍵所在
國家穩定，長治久安是人民的最高利益。特別是今天，我們國家所面臨的形勢是：在國外，國際共產主義運動在20世紀90年代遭受了嚴重的挫折，西方發達國家控制着科學技術的制高點，強權政治和霸權主義仍然猖獗，他們在政治上對我們搞顛覆、滲透，經濟上搞制裁封鎖，意識形態上搞西化、分化;在國內，我們在改革開放中取得了偉大成就，也遇到了一些新的矛盾和問題，存在不少不安定因素。因此，社會穩定，政局穩定，國家穩定尤其重要。歷史經驗表明，法令行則國治，法令弛則國亂。保持穩定最根本的最靠得住的是搞法治。因爲它最具有穩定性、連續性，不會因領導人變動而變動，不會因領導人的注意力變化而變化;它最具有權威性，具有普遍約束力。在改革開放以前，黨和國家的權力過分集中於個人，這就使個人意志很容易左右黨和國家的決策。一旦掌握黨和國家最高權力的個人認識發生錯誤，就很容易演變成最高決策錯誤，整個國家也將走向誤區。那時往往把領導人說的話當作法，不聽領導人的話叫違法，領導人的話改變了，法也跟着改變。文化大革命就是在這種治國方式下發生的社會動亂和民族災難。歷史教訓表明，沒有法治，就難以保障人民的各項權利;沒有法治，就難以保證國家的長治久安，就容易出現社會動亂。所以依法治國、建設法治國家，是國家穩定，長治久安的關鍵所在。
另外，依法治國，建設社會主義法治國家，和發揮領導者的個人作用是完全一致的。因爲只有好的制度、穩定的、連續的制度，才能使好人，使英明的領導人發揮他應有的作用。我們當然不能排斥和低估了政治家、軍事家、思想家、社會活動家在治國方面的作用，尤其要看到其中的佼佼者、傑出者所創造的輝煌業績，所帶來的國泰民安、太平盛世。然而我們也不能據此把個人作用神聖化、絕對化、迷信化，誇大拔高到不適當的地步。要知道，在治國方面個人的力量終究是有限的，作用畢竟是短暫的，即使是佼佼者和傑出者也不例外。
更重要的是，我們要看到其中潛伏的問題和危機。人在政興，人去政息則是其一;沒有制約，個人權力膨脹失控，可能導致民族和國家的動盪和災害是其二。因此一個國家的長治久安和興旺發達，主要應依靠建立一個完善的法律制度，而不是隻靠國家領導人的賢明。另外，依法治國建設社會主義法治國家和中央適度集中權力也是完全一致的，因爲只有把集中到中央的權力和地方應有的權力制度化、法律化了，利用法律本身具有的規範性、權威性和強制性，才能使中央集中的權力很好地得以實現，地方所擁有的權力也能夠很好地發揮。
總之，依法治國，建設社會主義法治國家，關係到我們國家的前途和命運，影響到我國經濟的發展和振興，涉及到全體人民的切身利益和福祉，因此我們必須把它作爲我們國家的根本大計落實搞好。
