關閉→
當前位置:全書匯>辦公>禮儀>辯論賽>最新大學生校園辯論賽總結(精選18篇)

最新大學生校園辯論賽總結(精選18篇)

全書匯 人氣:1.45W

最新大學生校園辯論賽總結 篇1

爲豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

最新大學生校園辯論賽總結(精選18篇)

一、活動方式

本次活動面向各學院透過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是資訊技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和資訊技術學院進入決賽,最終,資訊技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

三、活動經過:

1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:資訊技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別爲:外語學院,資訊技術學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-資訊技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是資訊技術學院和會計學院。

3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終資訊技術學院獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀衆提問是。比賽程序的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀衆提問階段一方面可以調動觀衆的積極性,令一方面也增強了辯手與觀衆的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,爲這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加佈置組織本次活動,涌現出了一批又一批優秀會員,但因爲首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會場、維持現場秩序發麪都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

七、開支:打印宣傳材料:83元

證書,海報紙:50元

照片:5元

筆紙:20元

備註:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。

辯論協會

最新大學生校園辯論賽總結 篇2

爲了提高學生的語言表達和應變能力,增強我們協會的凝聚力,給同學們一個展現自我的舞臺,我們協會舉辦了這次辯論賽。

辯論賽的主題是“社會更需要全才還是專才”。在比賽之前辯手們都做了充分的準備,所以辯論進行的異常激烈,尤其是自由辯論環節。辯手們在辯場上也表現得很鎮定,面對對方的提問,他們從容應對,也許闡釋的觀點不是很條理,但是那份鎮定確實值得學習。此次辯論賽還開設了一個互動環節,讓臺上臺下的同學們共同參與,氣氛相當融洽。

從整體上來看,正反方其實實力相當,只是正方反應得更快,準備得更充分些。在默契上,反方也不如正方,幾乎每次反駁的任務都落在一個人身上。

雖然辯論賽進行得比較順利,現場氣氛,秩序都很好,但仍然存在許多不足,比如:現場觀衆提問階段,由於時間的限制,觀衆提出的問題都沒有什麼令人滿意的答案;在比賽結果未公佈之前有點冷場,此時應該安排一些小節目之類的;比賽時間安排的不夠合理,有些環節比較倉促,導致觀點陳述不清;還有辯手的言辭要注意,一定要嚴肅。

總的來說,這次辯論賽比較成功,雖然會長說這次不如以前辦得好,但我相信有了這次的經驗,我們以後會辦得更好!

最新大學生校園辯論賽總結 篇3

活動主題:指點江山辯論賽

活動目的:

1.豐富充實同學們的課餘生活,開拓眼界,拓展思維,激發同學們自主學習的熱情,強化對本專業知識的理解!同時,提高同學們的辯論水平,提高語言組織能力和邏輯思維能力,展現我藏龍學子的風采!

2.增強同學們的團隊意識,提高同學們的團隊組織能力和協作能力。同時,促進班級同學之間的交流,活躍校園氣氛,推動經院精神文化建設,營造良好的校園學習氛圍!

活動對象:金融系和工商管理系全體學生

活動時間:10月30日——11月10日

主辦方:金融系和工商管理系學生會學習部,宣傳部,組織部

策劃承辦方:金融系和工商管理系團總支學生會

參賽要求:服從主辦方安排,瞭解辯論賽的相關規則

參賽方式:以班級爲單位組隊,每隊四人(男女不限),在各班學習委員處報名(每班隊數不限)

賽事流程:(總共46分鐘)

一、主持人致辭

(一)主持人宣佈辯題及辯題相關背景資料;介紹選手包括院系、專業、年級,隊名及正反方所持觀點等;介紹評委及比賽規則。

(二)主持人宣佈比賽開始後,各參賽隊按一辯到四辯的順序進行自我介紹。由正方先開始,時間每人不得超過15秒,全隊不得超過1分鐘。(共2分鐘)。

二、比賽階段

(一)開篇陳詞

正方一辯發言 (立論) ( 3 分鐘)

反方一辯發言 (立論) ( 3 分鐘)

注:每方隊員在用時剩餘 30 秒時,工作人員舉綠牌提醒,時間用完時,工作人員舉紅牌終止發言。

(二)雙方攻辯

1、正方二辯向反方二辯提問;反方二辯向正方二辯提問。

注:攻辯總時間爲 3分鐘,攻方每次提問不得超過15秒,每輪必須提出兩個以上的問題。辯方每次回答不得超過30秒。時間用完時,工作人員舉紅牌提示終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

2、正方三辯向反方三辯提問;反方三辯向正方三辯提問。

注:攻辯時間爲 3分鐘,攻方每次提問不得超過15秒,每輪必須提出兩個以上的問題。辯方每次回答不得超過30秒。時間用完時,工作人員舉紅牌終止發言。同時,每次提問、回答均要求簡潔明確,回答方須正面回答提問方提出的問題。重複提問、迴避問題均要被適當扣分。

(三)自由辯論

正反方辯手自動輪流發言。每方限時 5 分鐘,雙方總計 10 分鐘。

注:發言辯手落座爲發言結束即爲另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接着發言;若有間隙,累積計時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。若某一方的選手已連續發言四次以上,但其團隊中仍有一人未參與發言,將做扣分處理。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向工作人員示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。自由辯論階段,每方使用時間剩餘 30秒時,工作人員舉綠牌提醒,時間用完時,工作人員舉紅牌終止發言。

(四)總結陳詞

反方四辯總結陳詞 ( 3 分鐘)

正方四辯總結陳詞 ( 3 分鐘)

注:應有針對性的對辯論會整體態勢進行總結,否則將被適當扣分。每方隊員在用時剩餘 30秒時,工作人員舉綠牌提醒,時間用完時,工作人員舉紅牌終止發言。

三、觀衆提問

觀衆可向正反方各提一個問題,由雙方選派一名選手作答。該環節在正式比

賽結束後進行,增加比賽觀賞性,不影響比賽結果。(10分鐘)

四、評判團評分標準 :

1、論證有力,引述資料充實恰當(滿分 15分)

2、分析的角度中肯,層次分明,邏輯性強(滿分 20分)

3、語言流暢、脫稿、有文采(滿分 20分)

4、反駁應變能力強(滿分 20分)

5、風度端莊、表情自然有幽默感(滿分 25分)

6、全隊整體配合默契,團隊協作意識強,能充分論證本方觀點(滿分 100)

注:每名隊員滿分100分,四名隊員相加是400分,團體配合表現100分,每隊總分滿分爲500分。

注:每場比賽由評委根據評分規則獨立打分,評分表由工作人員在監督下統計,分數高者爲勝隊。本屆比賽的最佳辯手將在決賽中產生。

五、勝負判定:

1、在評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,取其餘分數的平均值即爲該隊最終得分,參賽兩隊中總計得分居高者取勝。

2、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。

3、最佳辯手在決賽中產生。

注:每場比賽由評委根據評分規則獨立打分,最終(大學生植樹節策劃書)分數統計表由工作人員在監督下統計。

六、評委組成:

1、學校優秀老師

2、學生會優秀成員

2、各社團優秀代表

4、有參加學校08屆辯論賽經驗的優秀同學

獎項設定:

團體冠軍,亞軍,季軍以及最佳辯手均會頒發榮譽證書和獲得相應物質獎勵

經費預算:(總共710.00元)

1、 團體冠軍,亞軍,季軍以及最佳辯手各獎勵一份榮譽證書,共四份。(2.5*4=10)

2、團體冠軍每人獎勵一個2g u盤。(60*4=240)

3、團體亞軍每人獎勵一個充電式檯燈。(30*4=120)

4、團體季軍每人獎勵一本書。(20*4=80)

5、最佳辯手獎勵一個保溫杯。(30*1=30)

6、海報宣傳8張,橫幅一個。(10*8+50*1=130)

7、裁判用水。(50)

8、其它開支(50)

預祝”指點江山”辯論賽圓滿成功!

最新大學生校園辯論賽總結 篇4

1.正方:貿易保護主義可以抑制

反方:貿易保護主義不能抑制

(1986年亞洲大專辯論會第2場辯題)

2.正方:發展旅遊業利多於弊

反方:發展旅遊業弊多於利

(1986年亞洲大專辯論會決賽辯題)

3.正方:儒家思想可以抵禦西方歪風

反方:儒家思想不可以抵禦西方歪風

(1988年亞洲大專辯論會決賽辯題)

4.正方:溫飽是談道德的必要條件

反方:溫飽不是談道德的必要條件

(’93國際大專辯論會初賽第4場辯題)

5.正方:安樂死應該合法化

反方:安樂死不應該合法化

(’93國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

6.正方:艾滋病是醫學問題,不是社會問題

反方:艾滋病是社會問題,不是醫學問題

(’93國際大專辯論會半決賽第2場辯題)

7.正方:人性本善

反方:人性本惡

(’93國際大專辯論會決賽辯題)

8.正方:女性比男性更需要關懷

反方:男性比女性更需要關懷

(’95國際大專辯論會初賽第1場辯題)

9.正方:治愚比治貧更重要

反方:治貧比治愚更重要

(’95國際大專辯論會初賽第2場辯題)

10.正方:愚公應該移山

反方:愚公應該搬家

(’95國際大專辯論會初賽第3場辯題)

最新大學生校園辯論賽總結 篇5

一、活動目的:舉辦歷屆辯論賽既鍛鍊了高軟件1101班同學們的口才、豐富同學們的課餘生活,活躍了校園氣氛,又培養了高軟件1101班優秀人才,同時也促進系學生間互動,使同學們更好的融入大學生活,舉辦比賽還提高了高軟件1101班在全院的知名度。

二、活動時間:2019年11月

地點:第二教學樓、304教室

三、主辦:高軟件1101班

承辦:高軟件1101班委會

四、活動具體安排:

(1)、10月27日晚自習,在學生會的帶領下,由班長在本班班宣傳此次活動,並此次辯論賽通知。通知如下:

關於舉辦高軟件1101班

第二屆“風采杯”辯論賽的通知

現將具體事宜通知如下:

一、參賽對象:高軟件1101班學生

二、參賽要求:(1)、每人自備一份關於“回顧過去 展望未來”稿件以便在選拔賽時讀稿或演講進入預賽;

(2)、表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

(3)、普通話標準,吐字清晰,音質、音色較好 ;

三、活動方式:(1)、比賽分爲選拔賽、預賽和決賽三個階段;

(2)、選拔賽以“回顧過去 展望未來”爲主題朗誦或演講;

(3)、預決賽前一週,以抽籤方式決定正、反方以及辯題;

四、獎項設定:設冠軍隊一組、亞軍隊一組、最佳辯手若干名,頒發榮譽證書和相關物質獎勵,並加相應德育分。

五、選拔賽時間:11月1日(週日)下午6:30

地點:A棟501

六、報名方式:在班長處報名,留下姓名、聯繫方式,由班長在10月30日(週五)晚自習後將名單交到團書記。

(2)、11月1日下午6:30,A棟508,由副班長張三持此次選拔賽!評委主要有系團總支、學生會相關人員及班長李四,由組織部王二、麻子組織參賽選手抽籤簽到及現場紀律維護,其他各部門負責人協調配合此次工作。

比賽完後,由祕書處趙曼曼負責統計此次比賽分數並排出名次。結合各評委意見,選出前16名同學作爲此次辯論賽選手以及選出10名朗誦較好的同學參加全院的朗誦比賽(注:辯論選手和朗誦選手可重複)。

(3)、11月2日晚自習,把進入複賽的16名選手叫到團總支辦公室抽籤分組,抽辯題,抽籤決定對戰組。主要分爲4組,每組4人。和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。由張超、劉超負責。

(4)11月4日——12日,對16名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。並找一個主持人,讓主持人熟悉辯論規則。

(5)11月13日在機電樓508舉辦辯論賽決賽。分爲兩組,以抽籤方式決定比賽出場順序!邀請系老師、系團總支、學生會的人當評委。當場選出獲勝組。

注:根據各組情況,如果各組實力均衡並較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

(6)11月14日,選手抽辯題,總結他們辯論的不足!繼續和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。

(7)11月15——19日,繼續對8名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。對主持人進行培訓,繼續熟悉比賽規則。

(8)11月20日在多功能報告廳舉辦決賽。邀請院部分老師、院學聯會、院團委、機械系部分老師做評委。邀請學院各系、各協會作爲嘉賓。由院部分老師頒發榮譽證書。

注:1、比賽時間可能會根據各參賽選手辯論熟練程度進行調整。

2、在17日左右在學院拉各種條幅慶賀比賽圓滿成功。

五、活動注意事項:

(1)、整個活動必須在學校有關法律法規,在協會規章制度下進行,不得違反相關規定

(2)、整個活動不得擾亂正常教學順序,不得干擾新生正常學習生活。

(3)、每次比賽場地需由本協會相關人員佈置打掃。

以上安排可能會根據實際情況略有調整!複賽、決賽的具體流程及相關工作人員分配均會有更詳盡的策劃書,本次活動最終解釋權歸演講協會!

大學生辯論賽策劃書3

歌德 | 2019-09-02 13:39

大學生辯論賽策劃書3

辯題:大學生可不可以炒股

一、 活動時間:2019年4月11日下午4:40到5:30

二、 活動地點:綜合樓A區205教室

三、 活動的目的:擴大協會成員的知識面,加強協會成員之間的團隊合作意識,進一步加強對證券知識的瞭解與認識;同時也爲提高部內全體成員的語言表達能力;

四、 參賽對象:社聯證券協會內部成員

五、辯論流程:1、主持人致開幕詞,介紹嘉賓、評委、雙方辯手

2、立論階段:正、反兩方一辯分別闡述己方觀點 (各5分鐘)

3、攻辯階段: 正方二辯選反方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)

反方二辯選正方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)

正方三辯選反方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)

反方三辯選正方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)

4、自由辯論階段: 正方先提問 (各5分鐘)

5、總結呈詞階段:反方四辯先總結,正方四辯後總結 (各3分鐘)

6、評委退席,評議出獲勝方和最佳辯手

7;主持人宣佈結果,宣佈辯論賽結束

六、各部門職責

1、宣傳組:辯論賽前後各出一篇通訊稿進行宣傳,佈置教室黑

板,營造出辯論賽的氣氛;

2、組織組:對賽場的安排,賽前安排好桌椅,賽後還原桌椅,

3、策劃組:做好本次活動的策劃工作

4、考勤組:對本協會的成員進行嚴格的考勤,對未到者做好記錄,有事請假者另記

5、財務組:本次辯論賽涉及的獎品要做好合理的預算,建議50元以內,獎品以筆記本、筆爲主

七、獎項設定:參賽者均可以獲得一份獎品,獲勝方則可以獲得由證券協會與社聯蓋章的筆記本,最佳辯手同樣享有獲勝方的權利

八、備註:

1、本次辯論賽的辯手從協會內部選,正反兩方各四人,共八人,以自願報名爲原則

2、主持人、計時員也從本協會內部產生,有意者也請自願報名

3、評委、嘉賓由協會主席團邀請#4樓回目錄大學生辯論賽策劃書4

最新大學生校園辯論賽總結 篇6

11月14日,本學院爲了增強同學們的誠信意識,純化校園的良好文明作風,經濟學院在經管樓102舉行了“誠信校園行辯論賽”.參加本次辯論賽的有黨總支幹事張海霞, 會計頂崗實習週記,主持人張海燕,正辯和反辯各四人,以及數餘名學生前來觀賽。

首先,主持人張海燕宣讀了此次辯論賽的規定。本次辯論賽正方的觀點是“誠信是由社會因素決定的”,反方的觀點是“誠信是由個人因素決定的”.辯論賽分爲“闡述觀點”、“互相提問”、自由辯論“三個環節。在辯論過程中,正方和反方選手運用紮實的專業知識,憑藉厚實的文化功底,一針見血提出反駁觀點。辯論場面激烈,雙方都不甘示弱。最後,張海霞針對本次辯論賽出現的問題提出了意見。

本次的”誠信校園行辯論賽“使同學們對誠信這一道德觀有了更深一層的理解,同學們提升了自身的誠信意識,感化他人,讓誠信之風溢滿校園。

最新大學生校園辯論賽總結 篇7

一、 活動背景:激情飛揚,辯出自我

二、 活動目的:

1,爲中專生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺

2,透過本次活動 提高廣大中專生的口才表達能力和交際水平

三、 活動時間:優良校風月期間(3.5~4.5)

四、活動地點::預賽:各班教室 決賽:階梯教室

五、主辦班級:

承辦班級:

協辦班級:

六、比賽要求:

參賽隊伍:中醫藥系

辯手要求:每支隊伍由4人組成。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備

主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方

七、活動流程:(具體事項如有改動將另行通知)

(一)辯論資格賽

在資格賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取複賽辯題

(二)複賽:

在複賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取半決賽賽辯題

(三)半決賽

在半決賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取決賽辯題

(四)決賽:

注: 每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生。

八、比賽規則

(一)、 比賽程序、用時及相關要求(全場總計用時28分鐘)

1、陳詞共6分鐘

正、反方一辯發言各3分鐘

2、 攻辯階段:

(1) 正方二辯提問,反方二辯回答,雙方累計時間1分30秒

(2) 反方二辯提問,正方二辯回答,雙方累計時間1分30秒

(3) 正方三辯提問,反方三辯回答,雙方累計時間1分30秒

(4) 反方三辯提問,正方三辯回答,雙方累計時間1分30秒

(5) 正方一辯做攻辯小結,用時1分鐘

(6) 反方一辯做攻辯小結,用時1分鐘

注意:每次提問不超過15秒,每次回答不超過20秒。回答方不得以任何形式向對方提問。攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。

3、自由辯論階段共用時10分鐘,每方用時5分鐘。(雙方輪流發言,正方先開始。一方發言完畢落座後另一方方可起立發言,不得中途打擾對方發言。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分)

4、總結陳詞階段共用時4分鐘,雙方四辯總結陳詞,每方用時2分鐘。反方先開始。(辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分)

5、 公佈結果,評委點評

(二)、評判標準

團體部分,以全國大專辯論賽的通行辦法爲準,共300分

(1)按辯論階段評分,計200分

陳詞:30分

攻辯:40分

攻辯小結:20分

自由辯論:60分

回答觀衆提問:20分

總結陳詞:30分

(2)綜合印象分,計100分

語言風度:50分

團體配合,臨場反應:50分 每場評出最佳辯手一名,優勝隊伍一支.

(三)評分原則

1、團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明瞭;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支援配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。

(5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美。

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀衆。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全局。

(7)形象着裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

2、個人部分:由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

(3)颱風與辯風。

(四)勝負判定

1、每場比賽的勝負判斷由評委的綜合評定決定,分數高者獲勝(評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,爲該隊得分)

2、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負

3、單場最佳辯手只作爲個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。單場最佳辯手由評委集體商議評出,不設定分數標準。

(五)點評每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評。

九、獎項設定

一、團體獎

1、辯論賽亞軍獎(一個) 獎品:待定

2、辯論賽冠軍獎(一個) 獎品:待定

3、辯論賽季軍獎(一個) 獎品:待定

二、個人獎 1、大賽最佳辯手獎:(一個)決賽,參加比賽的辯手中,累積分最高者獲得該獎。

備註:本次辯論賽將給冠軍隊、亞軍隊及季軍隊頒發相應的獎狀,將會給本次大賽的最佳辯手頒發相應的證書及物質獎勵。

附錄

比 賽 須 知

一、 請各系學生會、學習部長、參賽隊員仔細閱讀比賽須知,熟悉賽會的日程安排。

二、 請各參賽隊員及組織人員務必於每場比賽開始前30分鐘到達比賽現場。同時,各賽場的黑板裝飾由對戰雙方協調商定,在比賽開始前三十分鐘裝飾好,以利於賽事的統籌安排及各場比賽準備工作的順利進行。

三、請各參賽隊遵守賽事各項時間安排,如遇特別問題,請及時與組織者以及院學生會學習部人員聯繫,以便協調安排,保證賽事的順利進行。

四、遵守賽會的紀律及規則規定,請在每場比賽之前做好細緻的準備工作,以利於辯手在比賽中發揮出自己的最好水平。

五、比賽期間,各參賽隊請不要與評委接觸,如想表達對賽事的意見,請與學習部成員聯繫。

六、各系可專門組織本系同學觀看本系隊伍參加的比賽,並可組織、準備適當的宣傳用具、標語口號等,但不得影響比賽現場的正常秩序,不要喊口號或喝倒彩。所有影響比賽正常進行的行爲,組委會都有權阻止並要求其離開比賽現場。

組隊須知

⑴初賽隊伍由每一年級每班派出代表隊,可棄權。

⑵每隊人數爲4人,4名辯論選手,每隊必須在第一輪比賽前設計一個屬於自己隊伍的標誌。

⑶參賽同學必須先到各班班長處報名,由各班班長將名單交往辯論賽負責人處,全體參賽成員應留意最新通知(教學樓、飯堂、各棟宿舍一樓),收到組織方通知後務必儘快回覆,認真參與辯手培訓,保證出席每次活動會議,無故缺席隊伍主辦單位有權取消該隊參賽資格。

⑷參賽隊伍應遵守比賽規則,嚴守選手道德,嚴禁做出不當言行,初次違反者作口頭警告,再違反者扣除團體總分5%,第三次違反者主辦單位將立即取消該隊參賽資格。

⑸嚴禁冒名頂替,一經發現,立即取消該隊參賽資格。

⑹比賽前參賽隊伍需提前10分鐘在比賽地點簽到,準備開賽事宜,如在開賽時間10分鐘後仍未簽到的隊伍將視爲自動棄權。

⑺比賽期間,各領隊負責與主辦單位的工作聯繫及本隊的一切事務性工作。如在比賽前參賽選手出現突發情況的需由領隊提前兩天知會主辦單位。參賽選手如有疑問可以直接找到當場學習部工作人員詢問,工作人員應準確、清楚、耐心地爲同學解答,如回答有誤的將追究當場學習部負責人責任。

⑻比賽結果將在比賽日第二天公佈(教學樓、飯堂)。參賽隊伍若對當天賽果有異的可以由領隊在賽後詢問當場負責人,主辦單位需給出一個真實合理的解釋。

⑼如因天氣、器材等不可遇見因素導致比賽無法正常運作時,當場負責人將在比賽開始後20分鐘內決定是否繼續或中止,並在1天內予以公告(教學樓、飯堂)。

具體事宜:

1、 抽籤事宜

第一條. 初賽:在月日確認辯題時由各領隊抽籤分組,確定分組情況及在組序號(具體比賽順序詳見賽程表)

第二條。抽籤分組確定後由各領隊抽籤決定每場比賽的正反方。

第三條。每場比賽的辯題由該場比賽的正方領隊抽取。

第四條。各參賽隊務必按時到場抽籤,遲到或未到者按棄抽籤權處理,其賽程由籌辦方隨機制定。

2、比賽服務

爲評委和辯手提供必要細緻的比賽應有的服務,比如相應的評委、比賽記時員、必要的設備、相應的教室、,以便保證比賽的完美順利進行。

3、比賽程序(由主持人完成)

(1)、宣佈辯題

(2)、宣佈比賽規則

(3)、介紹參賽代表隊及所持立場

(4)、介紹參賽隊員

(5)、介紹規則,評委及點評嘉賓

(6)、比賽開始

(7)、觀衆自由提問(暫定)

(8)、評委團評分後退席評議(辯手觀衆休息時間)

(9)、評委團入席,由點評嘉賓評析賽事

(10)、宣佈比賽結果

(11)、辯論賽結束

最新大學生校園辯論賽總結 篇8

A正:寬鬆式管理對於大學生成長利大於弊

A反:寬鬆式管理對於大學生成長弊大於利

B正:形成代溝的責任更多在於父母

B反:形成代溝的責任更多在於子女

C正:個人電子郵箱應該收費

C反:個人電子郵箱不應該收費

D正:大學校園秩序的維持,主要靠“自律”

D反:大學校園秩序的維持,主要靠“他律”

E正:人生中事業與愛情相比較,事業更重要

E反:人生中事業與愛情相比較,愛情更重要

F正:對於企業而言,物質資源更重要

F反:對於企業而言,人力資源更重要

G正:中國足球走向世界關鍵在於教練

G反:中國足球走向世界關鍵在於體制

H正:大學英語四級考試仍然還有存在價值

H反:大學英語四級考試已經失去存在價值

I正:歷史題材影視劇可以“戲說”

I反:歷史題材影視劇不可以“戲說”

最新大學生校園辯論賽總結 篇9

各位老師、各位同學,大家好!這裏是遼寧中醫藥大學“我的大學”主題辯論賽初賽第二場比賽的比賽現場。

(1)首先,請允許我作一下自我介紹,我是來自於杏林學院的劉濟銘,很榮幸能夠擔任本場辯論賽的主席,來爲大家主持這場辯論賽!

(2)下面就讓我們一起來認識下本場辯論的雙方同學,在我右手邊的是正方:來自基礎醫學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業後先工作再考研合理”,在我左手邊的是反方:來自經濟管理學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業後先考研再工作合理”。

(3)接下來我將爲大家介紹本場比賽的評委,今天我們很榮幸地請到了:校團委的劉浩老師,校辯論隊的王中昊,高曉明,劉曉鑫,王天嬌。

(4)我宣佈,本場辯論賽開始!首先進行第一階段:陳詞階段

首先請正方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘;

接下來請反方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘。

(5)下面進行第二階段:攻辯階段

那麼由我說一下這一階段的規則:①問方只能問,答方只能答,回答應簡潔,提問應明瞭,每次提問只限一個問題。②對方提出問題時,被問一方必須回答,不得迴避,也不得反駁。攻辯時間每人1分30秒,攻辯小結時間爲1分鐘。

首先請正方二辯盤問反方二、三辯(1分30秒);

接下來請反方二辯盤問正方二、三辯(1分30秒);

接下來請正方三辯盤問反方二、三辯(1分30秒);

接下來請反方三辯盤問正方二、三辯(1分30秒);

請正方進行攻辯小結(1分);

請反方進行攻辯小結(1分)。

(6)下面進行自由辯論階段

首先由我說明下本階段的規則:①自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行,首先由正方一名隊員發言,然後由反方一名隊員發言,雙方輪流,直到時間用完爲止;

②各隊耗時累計計算,當一方發言結束,即開始計算另一方用時;

③在總時間內,各隊隊員的發言次序、次數和用時不限;

④如果一隊的時間已經用完,另一隊可以輪流發言,直到時間用完爲止,也可以放棄發言,放棄發言不影響打分。

下面先請正方發言

(7)接下來進行最後一個階段:陳詞總結

首先請反方四辨總結,時間爲3分鐘;

請正方四辯總結,時間爲3分鐘

(8)現在,請我們的評委退場,對比賽進行評分

那麼在評委評分期間呢,由現場觀衆向正方或者反方提問,時間截止到評委評分結束。首先要聲明的是,觀衆提問不影響比賽結果

(9)下面請我們的評委_______進行點評

(10)下面由我宣佈本場辯論賽的結果

最新大學生校園辯論賽總結 篇10

請大家保持現場安靜,我們的辯論賽就要開始了。

(安靜下來)

大家好,這裏是(主題)辯論賽的現場,歡迎各位。

本場辯論賽主題是“”。

下面由我來爲大家介紹本場到場的評委,他們分別是----

接下來爲大家介紹的是本場辯論賽的雙方辯手,

正方辯手是由系組成的代表。。。。,他們分別是正方一辯,正方二辯---(具體介紹如果是非正規大型比賽可以忽略介紹,按具體上級要求),他們所持的觀點是----

反方同上

下面我宣佈,XX學校第幾屆辯論賽第X場正式開始。

下面進入第一個階段:(接下來按照底下說就好了,時間按你們的大綱要求安排)

(一) 開場陳述階段

下面請正方一辯發言,時間2分30秒[示意正方一辯發言]

[發言完再說]下面請反方一辯發言,時間2分30秒

(二) 攻辯階段(公辯時間6分鐘,每隊各3分鐘)[具體流程同上,注意攻辯,自由辯論,觀衆提問環節要先念規則,再進行辯論。]

1、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒

2.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒

3、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒

4、反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒

5、正方一辯攻辯小結1分30秒

6、反方一辯攻辯小結1分30秒

攻辯規則:

①質詢者控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止答辯者之回答。

②攻辯時間內,質詢者應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視爲違規。質詢者自行申論或引申發言時,答辯者有權要求其停止。

③答辯者應回答質詢者所提之任何問題,但問題明顯不合理時,答辯者得說明理由,拒絕回答。

④答辯者可以要求質詢者重述其質詢,但不得惡意爲之,否則視爲違規。

⑤答辯者不得對質詢者提出詢問,否則視爲違規。

⑥答辯者提出反質詢時,質詢者得要求其停止,並拒絕回答

(三) 自由辯論階段〔反方先開始〕(辯論時間8分鐘,每隊各累計時間4分鐘)

1、 反方累計用時4分鐘

2、 正方累計用時4分鐘

自由辯論規則:

①自由辯論時間總共爲8分鐘,每隊各4分鐘。

②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由反方任何一名隊員起立發言。完畢後,正方的任何一位隊員應立即發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完爲止。

③在自由辯論時間裏,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。

④當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲哨聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲哨聲提示,該隊應立即停止發言。

⑤如果一隊的發言時間已經用盡,不能發言,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完爲止。

⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明瞭地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果只是空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。

(四) 總結陳述階段

反方四辯做總結陳詞3分鐘

正方四辯做總結陳詞3分鐘

(五) 觀衆提問

1、每隊可以被3個觀衆提問,每個觀衆只能提問1個問題

2、觀衆提出的問題必須與題目有關,合情合理的問題

3、當問題不合理時答辯方可拒絕回答,此觀衆取消提問資格,但是此次提問機會仍然繼續,此機會留給其他觀衆

(六)評委統計結果,點評

(七)主持人公佈比賽結果

(八)主持人宣佈比賽結束

最新大學生校園辯論賽總結 篇11

20xx年3月28日(週一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。

第一場比賽在10級物流專業與10級軟件工程專業兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹後,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發展還是桎梏人類發展”的問題展開辯論。正方10級物流專業認爲“經驗促進人類發展”而反方10軟工專業則堅持“經驗桎梏人類發展”的觀點。

雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環節中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現場氣氛迅速升溫。在隨後進行的自由辯論環節中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽後,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現,同時也提出了希望改進的不足之處。

最終10級軟件工程專業代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業的程啓航同學摘得最佳辯手的稱號。

另外,在隨後進行的第二場比賽中,由10級國貿專業對陣10級軟件工程專業。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業的戴美疆同學獲得。

初賽其他場次的比賽也將陸續進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。

最新大學生校園辯論賽總結 篇12

爲熱烈慶祝祖國建國60週年,五四活動90週年,紮實推進學校精力文明建設,豐富學校發展人文精神的深刻內涵,展現本校大學生良好的人文素養,培養團隊配合和翻新精神,錘鍊和提高同學們的思辯才幹,增強學生的文明底蘊和綜合素質,院團委、院學生會決定舉辦浙江師範大學20xx年大學生辯論賽。現將有關事宜擬定打算如下:

一、運動準則

爭辯賽秉承“公正、公平、公開”的準則,提倡踊躍加入,鼓勵公平競爭。

二、活動時間

11月1日――11月29日

初賽:11月8號

決賽:待定

三、活動地點: 16幢、17幢自習教室

四、主承辦方

主辦單位:體育與健康迷信學院團委

承辦單位:體育與健康科學學院團委學生會學習部

五、參賽辦法

1、報名方式,大一新生以班級爲單位組隊,每班出一支隊以上。社團治理中心,管理中央,服務中央,校文化督查總隊,比賽核心各出一支隊伍以上,辦公室與新聞宣傳中央一起出一支步隊以上(各個組織每隊4―6人,大二最多兩人,男女不限)。各班班長與各負責人將報名表於20xx年11月1日中午12點前交至學習部。

2、參賽分組,20xx年11月1日晚上6點到學生會辦公室(杏園女生公寓前)抽籤分組。

3、各個中心分別上交兩個辯題,於20xx年11月1日中午12點與名單一起上交。

六、比賽規則(見附件一)

七、評分尺度(見附件二)

八、比賽流程

1、雙方辯手的名單須在賽前15分鐘內送達工作人員處覈實

2、雙方就座後,主持人宣佈辯題、宣讀比賽規則、介紹評委,介紹選手

3、比賽開始;

4、評判團退席評議

5、宣佈比賽結果,並宣佈比賽結束。

九、比賽懇求

1、競賽過程中,參賽隊員必需嚴格按照比賽規則。

2、任何發言者必須運用個別話。

3、一旦最後發言時間到,隊員必須立即中止發言。

4、尊重評委,評判團的決議是最後決定。

5、各隊選手發言用語要禮貌,不得有人身攻打跡象。

6、違反上述規定,視情況輕重,將會在各隊總分中扣掉5―20分。

十、獎項設定(待定)

集團獎項:

個人獎項:

十一、經費估算

1、礦泉水50元

2、禮儀服裝兩套80元

3、獎品大略290元

4、筆、紙與獎狀50元

5、主持人服裝30元

共計500元

十二、報名表(見附件三)

師範大學體育學院學生會學習部

20xx年10月

附件一 師範大學體育學院20xx年辯論賽規則(暫定)

一、賽制安排

四對四團體辯論賽

二、辯論賽程序

1、 辯論賽開始

2、 宣告辯題

3、 先容參賽代表隊及所持態度

4、 介紹參賽隊員

5、 介紹規則評委及點評嘉賓

6、 辯論比賽

7、 規則評委及點評嘉賓離席評議

8、 規則評委入席,點評嘉賓評析發言

9、 宣佈比賽成果

10、 辯論賽結束

三、辯論賽細則

時間提示 :

當辯手發言時間僅剩30秒時,將舉黃牌示意,請示意。當時光結束時,將舉紅牌示意,請示意。

第一關 知己知彼

隊員陳詞規則:發言必須闡明本方破場,並對對方立場提出適當辨析。

正方任意辯手猜測反方破論 1分鐘

反方任意辯手料想正方立論 1分鐘

正方任意辯手進行立論發言 3分鐘

反方任意辯手進行立論發言 3分鐘

第二關 防守還擊

防守回擊規矩:對辯雙方交替發言,且以一問一答的形式進行並在一對一攻辯停止後,由雙方做攻辯小結。

正方二或三辯辯手邀請反方二或三辯辯手進行盤問 反方進行回答 共1.5分鐘

反方二或三辯辯手邀請正方二或三辯辯手進行盤考 正方進行回答 共1.5分鐘

正方二或三辯辯手邀請反方二或三辯辯手進行盤問 反方進行回答 共1.5分鐘

反方二或三辯辯手邀請正方二或三辯辯手進行盤問 正方進行回答 共1.5分鐘

正方任意辯手進行盤問小結 共1.5分鐘

反方任意辯手進行盤問小結 共1.5分鐘

具體規則:

(1) 攻辯由正方開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方二、三辯各有且必須有一次作爲攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限度。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問跟回答都要簡潔明確。重複提問和躲避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯雙方角色不得更換,辯方不得反詰,攻方也不得回答問題。

(4)正反方選手站立實現第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視爲完本錢方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續提問)。

(5) 每一輪攻辯階段爲1分30秒。用時滿時,終止發言,若攻辯雙方尚未實現提問或回答,不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段結束,先由正方再由反方爲本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及波及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

第三關 短兵相見(即自由辯論)

這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座爲發言結束即爲另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接着發言;若有縫隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可能連續發言,也可向主席示意放棄發言。自在辯論倡導踊躍交鋒,對重要問題躲避交鋒兩次以上的一方扣分,對對方已經明白回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。雙方累積時間各爲4分鐘。

第四關 一錘定音

由評委向反方提一個問題,再由正方辯論隊隊員向反方提一個問題

反方任意辯手答覆提出的問題並針對本場賽勢做總結陳詞

回答總結共3分鐘

由評委向正方提一個問題,再由反方辯論隊隊員向正方提一個問題

正方任意辯手回答提出的問題並針對本場賽勢做總結陳詞

回答總結共3分鐘

附件二 師範大學體育學院20xx年辯論賽評分細則

評分方法

1、本次辯論賽的評判採用計分得票制。

2、計分標準:

團體部分(300分,評分表附後)

a、陳詞階段:

(1)破題準確,立論機警

(2)邏輯公平,論證周密

(3)論據切當,引證有力

b、攻辯階段:

(1)提問簡要,擊中要害

(2)辯護有據,說服有力

c、攻辯小結階段:

(1)合乎攻辯實際,強化攻辯成果

(2)防止脫離論點,避免空洞背稿

d、自由辯論階段:

(1)攻防轉換有序,控制辯場主動

(2)針對對方論點,進行有力反駁

(3)堅守己方論點,擴大辯戰結果

e、評委提問階段:

(1)正面回答,簡練扼要

(2)觀點清楚,論據充分

f、總結陳詞階段:

(1)全面演繹對方牴牾與紕漏,並作體系反駁和進攻。

(2)全面總結本方立場與論據,並作系統維護跟論證。

g、綜合評分:

主要根據辯論隊的整體形象,從辯手辯風、整體配合、語言利用、臨場反應等方面綜合評估。

辯手個人評分,計50分。(評分表附後)

a、論:陳詞流暢,說理透徹,邏輯周到,引用恰當

b、辯:發問得體,回答中肯,反駁有力,反應機靈

c、颱風與辯風

(四)計分進程及輸贏斷定

1、團體

(1)每位評委依據團體的評分標準,對正反方進行打分,並根據個人打分情況判斷獲勝方,獲勝方即得一票,在評委簽名後生效。

(2)工作職員收齊各位評委的正式評分表後,將評委的評判結果辨別填寫在評判結果記錄表中。

(3)每場比賽的兩支隊伍中得票高者即爲獲勝方。

2、個人

(1)每位評委根據個人的評分標準,對正反方的每位辯手進行打分,並根據個人打分情形斷定本場優良辯手,該辯手即得一票。

(2)每場比賽得票最高的辯手即爲本場精良辯手。

(3)決賽開端,個人得票數最高者即爲本次大賽最佳辯手。

(4)辯手個人成績只作爲個人獎項的評審根據,與斷定每場勝負無關。

最新大學生校園辯論賽總結 篇13

謝謝主席,大家好!衆觀整場辯論,我不得不很遺憾地指出,對方辯友你們一直混淆是非,顛倒黑白,從根本的辯題上進入一套貌似完美的謬論,把觀衆和評委拖入了一個誤區,但是天理昭昭,真理是藏不住的,請聽我一一道來。

第一,何謂城市化?化是一個過程,城市化是一個動態進行,雖然對方也不否認,可是在交鋒中你們爲什麼總是以靜態的觀點去看問題呢?你們總是把城市化美好化,這怎麼能行呢?試圖引起觀衆和評委的共鳴,這是你們的計策,但是這無異於搬起石頭砸自己的腳。

第二,對方對生活質量的理解,我們說生活質量和生活水平是兩個概念,爲什麼你們只是抓住生活水平的提高就說證明生活質量的提高呢?我們什麼時候又說了生活水平的提高只是偏重於精神不偏重於物質呢?生活質量有質又有量,對方您不是不明白,只是裝得稀里又糊塗。

第三,歷史的車輪是前進的,這是人類發展的科學文明進步,我們的生活水平自然是提高的啊,可是你們的結論是城市化提高了我們的生活質量, 這怎麼可能呢?你這不是牽強,也不是湊巧,根本就是導向了殺人之說。

聽聽真理的闡述,城市化降低了人們的生活質量。人類從產生以來,從來沒有停止過對生產方式的探索,作爲工業化的產物,城市化的存在,固然有其合理性,固然有其必然性,這我們都承認,但是作爲一種政策選擇、發展模式,城市化使人口和資源大幅度集中於部分城市!這不但造成了很多社會問題,而且使原來的城市功能受到了巨大的損害, 城市化產生嚴重的“馬太效應” ,造成城鄉差異懸殊, 並使城市化走上透過生態破壞疲建的不歸之路,這其中城市化帶來的弊端已被城市化的實踐和社會學的理論所證明。

縱觀人類發展,西方學家提出城市化規模與人類的生活休慼相關,在近代,又有人提出了人口數量與平均管理 更體現了人性的蛻變和衰退之說啊!處在世紀之交的今天,實現城鄉的均衡發展是我們時代發展的主體和主流啊!從倫敦到芝加哥,從剛纔對方辯友提到的新加坡到青島,哪一個不是發現了城市化的弊端後採取抑制城市化發展來解決這個問題呢?對方辯友不要爲了論證你們的觀點,而被矇蔽了探尋真理的雙眼啊!事實也好,雄辯也好,我方觀點城市化降低了人們的生活質量。謝謝大家

最新大學生校園辯論賽總結 篇14

11月20日上午10點,激戰正酣的2019年新生辯論賽迎來了殘酷的淘汰賽,頭腦風暴再次襲來,犀利與幽默共存,智慧與風度再現,經過多場激戰的各支精英隊伍帶領我們走入了四分之一決賽.

本場比賽建工學院的同學作爲正方,他們的觀點是"大學應該破格錄取見義勇爲的青年".反方管理學院的同學則持相反觀點,他們的論點是"大學不應該破格錄取見義勇爲的青年".來自藥學院的張維老師,精儀學院的文莉老師,自動化學院的何林老師以及社外學院的王用源老師也做爲評委嘉賓來到了辯論賽現場.

經過多場的角逐,進入八強的這兩支隊伍都顯得十分有經驗,展現出了很高的水平.從開篇立論開始,現場就彌滿着陣陣的火藥味,也預示着這將是一場精彩激烈,難分高下的比賽.正方一辯首先進行陳詞,他們對辯題闡述了自己的觀點:大學破格錄取見義勇爲的青年是起着對社會的一種導向作用,提倡並讚揚這種精神.此外,選擇人才應從多方面考慮,不僅應該錄取那些在學習上優秀的學生,也應錄取那些道德水平高尚的同學.反方則認爲從個人發展的角度上來講,見義勇爲的同學不一定具備進入大學學習的能力與基礎,進入大學對於他們來講或許是一種過高的要求,將會給個人帶來壓力.另外,目前因見義勇爲而被錄取的同學都存在着一定程度的炒作,而這就導致錄取過程不具公平性,許多見義勇爲的青年並不能進入大學進行學習,從而將會引發一系列的社會問題.

在盤問階段,比賽的激烈程度再次升級.雙方同學清晰的思路及良好的口才令在場所有觀衆折服.反方提出了對未來暗箱操縱問題的擔憂,而正方則答道正義與良知是不存在交易的問題的.在這個環節,雙方辯手層層深入,提出了許多尖銳的問題,漸漸將辯論會推向高潮.

之後的反駁階段與對辯階段精彩紛呈,正方兩方都犀利的指出對方的問題所在,同時也將本方觀點再次強調.接下來的自由辯論階段再次上演思維對決,富有攻擊性的提問,巧妙的躲閃回擊,侃侃而談的翩翩風度都給在場觀從留下了深刻的印象.正方提出大學破格錄取見義勇爲的青年是利大於弊的, 之後雙方就"破格"的標準及"清華大學破格錄取張亞超是否是個例"的問題展開了爭論,反方提道:破格錄取一旦成爲風氣,會出現暗箱操縱的問題,見義勇爲的精神也會被破壞,張亞超之所以被錄取正是因爲他在高考前始終是全校第一,而並不意味着所有人具備進入大學學習的能力與資格.正方同學則強調了破格錄取並不等於無條件錄取,而張亞超作爲一個社會的敏感人物,恰恰起到了弘揚見義勇爲精神的作用.值得一提的是,兩支隊伍的八位同學在自由辯論過程中都分別進行了反擊與提問,展現出了較好的團隊合作精神.

在最後的嘉賓提問及結辯環節,正反兩方的同學在論述過程中各有千秋,難辯雌雄.正方同學的慷慨激昂的結辯陳詞贏得現場觀衆的陣陣掌聲,而反方同學邏輯清晰,氣勢高昂,也讓在場的每一個人都感受到了辯論的風采所在.最終,在正方四辯極富感召力的"時代呼喚英雄,我們需要藉此來弘揚我國的傳統美德"的宣講下,這場扣人心絃的辯論賽結束了.

最終,經過評委老師的評議,反方管理學院代表隊以微弱劣勢憾負正方建工學院,反方一辯張琳同學榮獲本場比賽最佳辯手稱號.

最新大學生校園辯論賽總結 篇15

各位老師、同學,大家晚上好。我是本場比賽的主持人——

歡迎大家參加這場由高博軟件技術學校所主辦的第一屆高博大學生辯論賽,本場是冠亞賽。

在比賽開始前首先介紹擔任本場辯論賽的評審委員,第一位是。。。。。。感謝各位評審委員。

接下來介紹正反雙方的辯手。

本場比賽擔任正方的是某系某專業的同學。反方是某系某專業同學。

正方一辯,某某,某系某專業。。。。。。。。。。。。。。。

反方一辯,某某,某系某專業。。。。。。。。。。。。。。。

(主持人介紹兩隊情況,溝通觀衆。)

在介紹完辯手後,讓我們看一下,今天比賽的辯題(誠信吃虧與否)。現在辯論賽正式開始。

首先進入陳詞階段:每次陳詞時間是3分鐘,2分半鐘按鈴一次,3分鐘按鈴兩次並停止發言,現在請正方一辯陳詞,有請。。。。。

下面請反方一辯陳詞,有請。。。。。。。。。。。

好雙方陳詞結束,下面進行辯論階段,雙方2辯,3辯反駁對方觀點,並對本方觀點進行補充陳詞。時間是1分半鐘,1分鐘按鈴一次,1分半鐘按鈴兩次並停止發言,每次提問不超過15秒,每次回答不超過20秒。。。。。。下面請雙方一辯對剛纔進行總結,時間是1分半鐘。

下面進行自由辯論階段:時間是雙方各5分鐘,由正反雙方自由輪流發言,發言辯手落座爲發言結束,同時另一方開始發言。同一方的發言次序不限,如果一方用時已完,另一方可以繼續發言,也可以向主持提出不發言。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最後進入結辯陳詞階段:時間是3分鐘,由雙方四辯進行最後的總結。。。。。。。。。。。

在勝負還未揭曉之前,先請現場的評委對今天的辯論進行點評,有請,大家歡迎。。。。。。。。

下面我宣佈本場比賽的最佳辯手是某某,獲得本場比賽勝利的代表隊是某某隊。

下面有請某某作最後的講話,大家歡迎。

最新大學生校園辯論賽總結 篇16

20xx年3月28日(週一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。

第一場比賽在10級物流專業與10級軟件工程專業兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹後,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發展還是桎梏人類發展”的問題展開辯論。正方10級物流專業認爲“經驗促進人類發展”而反方10軟工專業則堅持“經驗桎梏人類發展”的觀點。

雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環節中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現場氣氛迅速升溫。在隨後進行的自由辯論環節中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽後,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現,同時也提出了希望改進的不足之處。

最終10級軟件工程專業代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業的程啓航同學摘得最佳辯手的稱號。

另外,在隨後進行的第二場比賽中,由10級國貿專業對陣10級軟件工程專業。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業的戴美疆同學獲得。

初賽其他場次的比賽也將陸續進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。

最新大學生校園辯論賽總結 篇17

一、辯論賽流程

立論階段

(一)正方一辯開篇立論,3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,3分鐘

駁立論階段

(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘

質辯環節

(五)正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間爲1分30秒。

(六)反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間爲1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,1分30秒。

(八)反方三辯質辯小結,1分30秒。

自由辯論

(九)自由辯論

總結陳詞

(十)反方四辯總結陳詞,3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,3分鐘。

二、賽制具體說明:

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發言由雙方的二辯來進行,旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點,也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三) 質辯環節:

這個階段是,由雙方的三辯來完成這個環節,雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時間每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質辯的環節中,要求雙方的語言規範和儀態莊重,表述清晰。在質辯結束後,由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節,時間一分半,由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間,在一方時間用完後,另外一方可以繼續發言,直至本方的時間用完。在這個環節中,要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合,自由辯論階段由正方開始

(五) 結辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發,總結本方的觀點,闡述最後的立場

最新大學生校園辯論賽總結 篇18

大家晚上好。這裏是第一屆“大學生辯論賽”預選賽第三場的現場,我是本次比賽的執行主席。

爲了能讓本次比賽順利進行,讓辯手們賽出理想的水平。在比賽開始前,請您將您的手機等通訊工具調成振動或者靜音狀態。 下面由我來宣佈會場紀律:

1、 在辯論進行時不要隨意打斷辯手講話。

2、 不可進行人身攻擊,辯手雙方需相互尊重。

3、 除辯論開始一辯必須說“評委、同學們好”,其餘皆可省去。

4、 在比賽中,辯手的辯位不能變動。

5、 辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完後必須坐下,待對方發 言完後,該方辯手起立後再發言。

6、 每次辯論到最後30秒時,聲音及舉牌提示,時間結束後由執行 主席宣佈停止。

7、 每個環節辯手雙方時間有限,請同學們儘量控制自己的掌聲,以免影響辯手發揮。

下面我爲大家介紹今天到場的各位評委,他們是 ________________________________________________,讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們的到來。

相信透過辯手的辯論與分析,一定能給大家帶來一個不一樣的 結果。

下面由我來爲大家介紹今天的辯論雙方。現在坐在我右手邊的是正方辯手,系代表隊,他們所持的觀點是 “ ”。坐在我左手邊的是反方辯手,系代表隊,他們所持的觀點是“ ”。下面請各隊辯手介紹自己,首先有請正方,下面有請反方。

到底最終的結果如何呢,讓我們拭目以待吧!現在我宣佈,本次辯論賽正式開始。

比賽分爲5個環節:

● 第一環節:立論及駁論階段。

a. 首先請正方一辯作開篇立論,發言時間爲三分鐘。

b. 有請反方二辯對正方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間爲一分三十秒。

c. 接下來有請反方一辯作開篇立論,發言時間爲三分鐘。

d.有請正方二辯對反方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間爲一分三十秒。 (正反方發言完畢可以說一些與正反立論有關的話題精短簡練,切記不要只顧一方)感謝雙方的精彩陳詞。接下來是辯論賽的→

● 第二環節:攻辯階段。

在該階段,由攻方提問,辯方回答。被選擇答問者不得逃避問題,但可以進行反問,雙方交替發言。提問者及答問者發言時間各爲一分三十秒。一方用時滿後,另一方可繼續發言也可以示意棄權。 首先請正方三辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答;接下來請反方三辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答; 接下來請正方四辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答; 接下來請反方四辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答。 反方任意辯手進行攻辯小結,發言時間爲一分三十秒。 正方任意辯手進行攻辯小結,發言時間爲一分三十秒。

感謝雙方的精彩辯答。接下來是辯論賽最爲精彩的環節→

● 第三環節:自由辯論階段。

在該環節中,雙方依次輪流發言,首先每方累計用時不得超過5分鐘。各隊每次發言只能由一名辯手完成,任一辯手起立後視爲由該辯手進行發言,坐下後視爲發言結束,轉由另一方開始發言。其次一方用時滿後,另一方可繼續發言也可以示意棄權。(如果出現一方一直和對方的辯手正面交鋒時,且該方辯手一直處在起立狀態,主持人應該提示說“辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完後必須坐下,待對方發言完後,該方辯手起立後再發言。”) 首先有請正方任意一名辯手開始(發言)。

感謝雙方的精彩辯論,接下來是辯論賽的→

● 第四環節:總結陳詞階段。

首先請反方任意辯手進行總結陳詞,時間4分鐘。

感謝反方___辯的精彩陳詞,接下來有請正方任意辯手最後陳詞,時間4分鐘。

感謝正方 辯的精彩陳詞,接下來是辯論賽的→●

第五環節:評委提問階段(時間不限)。

有請評委(由手示意,以示禮貌)。 感謝評委的精彩提問,接下來是評委離席評定結果時間,請工作人員收集評委評分表,稍後將會公佈評選結果。

在等待評選結果的時間裏,在坐的觀衆對於今天的辯題以及剛纔辯手們的辯答肯定有自己的見解或疑惑,接下來觀衆問答環節,辯手們不可以迴避問題。請大家舉起手來,讓我看到你。(如果現場出現該環節一直是一位同學在問問題,而沒有給其他舉手的同學問答機會,此時主持人可以說“該位同學問的問題很犀利啊,不過我希望您能給其他有疑問的同學一次機會,聽聽他們有什麼想法,好嗎?”)經過評委團們公正的評選,本次辯論賽的結果已經出來了:

●下面由我向大家宣佈本場辯論賽的評選結果:

本場獲勝方: 本場最佳辯手:

●接下來有請現場的評委對今天的辯論進行點評,掌聲歡迎。 有請評委(由手示意,以示禮貌)。

●感謝評委的精彩點評,本次辯論賽到此結束,感謝大家的參與。 首先請評委離席...後觀衆離場...

TAG標籤:#校園 #辯論賽 #大學生 #精選 #